now we are at http://www.satoshi-celica.com/lecture9/lec001.html
授業中質問BBS QandA / chatting
Today's available contents
今日の授業は www.satoshi-celica.com
サイトの左上リンクから
1.完全オンラインでの授業を体験してみる
paper-less RECORD
paper-less STUDY
paper-less WORK
paper-less RESEARCH
paper-less prposal
and
what to be paper-based for you?
2.ソフト開発の感触を知る
live coding, how to make app by C# VisualStudio
live coding, how to make interactive webs
how to make new hardware, optics
how to write scientific paper
how to write IP
how to make/edit video contents
how to make new business field
3.自然言語処理（よくいうAI）にふれてみる
Today's what you will get is..
1. ゼロからの医療むけプログラム "とにかくコードをかこう"
how to code for medical from scratch
2. webを用いたプレゼンテーション,"自分のプラットフォームで公開"
presentation in web spaces
3. appとAIのつくりかた,”独立して動くシステムを作る”
make app and AI
4.IPのつくりかた
how to make your IP
do not ask somebody for "application", "purpose" or "monetizing method"
think by yourself always!
前提
日本はソフトウェア・プラットフォームができないことで世界一番の赤字。
毎年1.5兆円を海外に支払っている。サブスク、配信サイト、ECサイト、などなど。。
Japan pays 15,000 million USD for "platform business" per year.
統計 original data
前提
日本のゲーム・アニメも実際の利益はプラットフォームに流れてる
Japan pays 15,000 million USD for "platform business" per year.
スクエニがドラクエを作ったとしても。。。
when square-enix (japan game maker) prduces "dragon-quest XII"
実際の開発はEpic Gameの unrealengine5で行われていて利益の10%以上を払い、
they paid 10% for unreal-engine5 which is EPIC-game platform for software development
実際の配信はsteam, google, appleなどのサイトで行われ利益の30%を払ってる。
they paid 30% for steam, google, and apple for sales.
日本のコンテンツが素晴らしく儲かってるなんてのは幻想。
Japanese content is "cool"?? Maybe true. But, profit is small.
プラットフォームが取れない理由？
パソコンの黎明期はOSを富士通・NECがマイクロソフトと争っていた時期もあったのに?
Why we cannot take "platform"?
In 80's, Fujitsu and NEC are fighting microsoft for OS.
But now...
my message is..
理由なんてどうでもいい。
あなたがコードを書けばいいだけ。他人にやらせるのはやめればいい。
できない知らないなんて言い訳。簡単、無料、予備知識も不要になっている。
Just write "code" by yourself. Now. Today!
技術から研究へ オンリーワンになるには？
to be only1 in "sensing, measuring , and imaging fields"
I only wanna measure. That will be enough.
I only wanna write a paper.
I only want "significant p value".
However, that is not measuring, not reserach, not interesting, and not to be accepted either.
ただ測っただけで研究とはいえない
測るだけであれば外注でいい、既製品でいい
あなたのオリジナルはなに？
measure is not research
commercial products and services are already saturated
so, what is your originality?
mesurement should be attractive
ただ測るだけの研究ってオワコン。ではどうする？？
計測における付加価値とは？
how to make additional value in measurement process?
ハードウェア・ソフトウェアにおけるゼロからの作成例の紹介
how to build up hardware/software from zero
proposal 1: 計測基礎原理からほりさげる
make measurement process (including IP) itself
web・code知識がないことは正義にならないし、正当化されない。あぶないだけ。
統計 original data
